当代作家网
标题: 刍议《中华通韵》 崋山孟岩 [打印本页]
作者: 抱朴含真 时间: 2019-6-23 09:21
标题: 刍议《中华通韵》 崋山孟岩
本帖最后由 抱朴含真 于 2019-6-23 09:23 编辑
诗者，志也，在心为志，发言为诗。 我口言我心，我心表我意，我意传我情。 从口（言），从寺，寺者，法度也，故必有格律所持。明四声，晓平仄，缺一不可。今日 所说新韵，予不敢苟同，若碧眼金发之女郎， 着汉服唐装可乎？！所谓传承，不承岂能传哉！
今人为作诗所定出中华新韵，岂不知诗有三大要素：声、律、韵，以至于新韵古声混而用之，穿西装着草履，难辨群类。 时有更替，声有变革，然自有唐一代律绝之出现，其格律千年未异，视为经典，孰能颠覆 。古律今韵，虎头而蛇尾，今声古调，牛头而马面。马下骡子，骡不可生育，狮虎交配，种不能繁衍。是以，经典不可易弦，规律万勿更张。 所以，我们作诗用平水韵，填词用词林正韵，这是毋庸置疑的。 当然，填词亦可用平水韵，这是需要功夫极深的。 师古不泥为最高境界，但也不能率意为之。如今人学书法，不临古帖，随意割裂，不晓六书大义，不通文字变革，终难成大器。
汉语拼音是为了统一读音而产生的一种拼读方法，它曾为强化识字做出了卓越的贡献。某字读谋音，谋音含某义，从而衍生出今天所谓的普通话。普通话的推行无疑加快了语言交流的速度，而并非完全的反映出某字在千百年来文化交流过程中应有的读音。它只是将二里说成一公里的一个约定的称谓。
它之所以叫普通话，而并非叫普通音或者普通韵，就说明它原本和声韵是没有多大关系的，只是方便了语言的交流。它将数以万计的汉字由廿余个声母以及十余个韵母拼读成音，在推行过程中既保留了一些汉子的基本读音，同时又遗亡了一些汉字的读音。比如：飞翔一词中的“飞”，肥肉一词中的“肥”，今天统一读作“fei”，而方言中所读“fi”的音无从表示；再如特别一词中“特”读作“te”，而方言“tei”的音亦无从表示。当然，这类例子还不少，不再一一枚举。另外，一些原本不同读音的汉字，在普通话里均读同音，例如：“夜”、“叶”。
我们今天所谓的“新韵”，它是在普通话读音的基础上，做出的韵部的分类，从而拚弃了唐音的洽谐。长此以往，我们将如何去传承辉煌的诗词文明，我们又将失去多少灿烂的文化遗产。
作者: yuemanshan 时间: 2019-6-23 14:40
什么事都有利有弊，就看那头大了
作者: 老游湖 时间: 2019-6-23 21:41
我们今天所谓的“新韵”，它是在普通话读音的基础上，做出的韵部的分类，从而拚弃了唐音的洽谐。长此以往，我们将如何去传承辉煌的诗词文明，我们又将失去多少灿烂的文化遗产。
作者: 林深数树 时间: 2019-6-24 15:21
实实在在，我自己常常很埋汰很悲哀。
到这个地儿，连存在感都刷不到更悲哀。这里：老套，衰气（还不是老气横秋），死板，甚至僵尸横陈……至少WG的深红老左在这里不说嚣张，也是横行，至少道貌岸然，真理在手……
生活，和文学，都不是这个样子。
……也是，无奈。我回来了。
你至少也给个置顶的权力……
作者: 抱朴含真 时间: 2019-6-25 10:04
二位坐在这里，自言自话。有趣。
作者: yuemanshan 时间: 2019-6-26 15:30
其实我和你是同类人或近类人
哈！突然就发明个名词——近类人
这里不会也不可能“存在”谁，不存在谁。和你到许多地方一样，去得多了就存在，不去，自然就不存在了
至于置顶，是系统设置的
我很想帮你
作者: yuemanshan 时间: 2019-6-26 15:32
| 欢迎光临 当代作家网 (http://www.ddzja.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |